Wiktenauer logo.png

Difference between revisions of "Page:Lo Schermo (Angelo Viggiani) 1575.pdf/150"

From Wiktenauer
Jump to navigation Jump to search
 
Page statusPage status
-
Problematic
+
Not proofread
Page body (to be transcluded):Page body (to be transcluded):
Line 1: Line 1:
PART
+
<section begin=""/>quanto abbassi la spada, nel qual tempo spesso rimove
 +
dalla presenza vostra la spada sua, & per consequente
 +
resta in disavantaggio: per lequali ragioni potete dire,
 +
ch'è avantaggio l'aspettare che il nimico sia primo
 +
a colpire.<section end=""/> <section begin=""/>CON. Resto molto sodisfatto di quanto mi
 +
havete detto circa a che cosa sia il vantaggio nel porsi
 +
in guardia nel ferire, & nel passeggiare; hora desidero
 +
sapere che cosa sia tempo, & che vogliano significar noi
 +
dicendo un tempo, & un mezo tempo.<section end=""/> <section begin=""/>ROD. E' gran
 +
controversia tra i Filosofi, in veder la natura del tempo,
 +
& è difficile a comprenderlo, & è meglio dimandar
 +
ne al Boccadiferro che hora se ne viene.<section end=""/> <section begin=""/>CON. O Dottore
 +
che cosa intendete voi per te{{dec|u|m}}po, & che cosa è égli?<section end=""/>
 +
<section begin=""/>BOC. Sarà difficile a capirlo, Signor Conte: i Filosofi
 +
dicono che il tempo è misura del moto, & della quiete,
 +
secondo prima & poi: & per piu intelligenza, dicovi,
 +
che un corpo che si mova, muovesi da un luogo per
 +
gire in un'altro, il luogo donde si parte, è un termine
 +
di quello spatio, che fa il corpo mobile: il luogo poi
 +
dove giunge, & finisce lo spatio, & il moto; è l'altro
 +
termine: hon dividete quello spatio, & quel camino
 +
in due parti eguali per mezo: la prima metà
 +
verso il termine, donde si parte, chiamasi prima parte,
 +
l'altra metà si chiama parte ultima: questa tale consideratione
 +
di questa prima, & seconda parte (cioè
 +
prima & poi) nel discorso dell'anima nostra chiamano
 +
essi Filosofi tempo, dove la numeratione delle
 +
parti del moto successivo è tempo.<section end=""/> <section begin=""/>CON. Perche
 +
cagione nel sonno non si conosce?<section end=""/> <section begin=""/>BOC. Perche
 +
quando sono legati i sensi esteriori (che altro non
 +
è il sonno che un legame di tutti gli esterni sensi) non
 +
comprendiamo il moto, & conseguentemente non si
 +
conosce il tempo, ilquale è accidente inseparabile dal<section end=""/>
  
E.
 
  
63
+
<section begin=""/><small><em>Diffinitio
 +
ne filosofi
 +
ca del te{{dec|u|m}po
 +
& sua
 +
dichiaratione.</em></small><section end=""/>
  
quanto abbaſsi la ſpada,nel qual tempo fpeffo rimoue
+
<section begin=""/><small><em>Perche
dalla prefenza uoftra la fpada fua , & per confequente
+
nel sonno
refta in difauantaggio : per lequali ragioni potete dire, ch'è auantaggio l'afpettare che il nimico fia primo
+
non si conosca
a colpire. CON. Refto molto fodisfatto di quanto mi
+
tempo.</em></small><section end=""/>
hauete detto circa a che cofa fia il uantaggio nel porfi
 
in guardia nel ferire,& nel paffeggiare ; hora defidero
 
fapere che cofa fia tempo, & che uogliano fignificar noi
 
dicendo un tempo, & un mezo tempo. ROD . E' gran
 
controuerfia tra i Filofofi, in ueder la natura del tempo , & è difficile a comprenderlo, & è meglio dimandar
 
neal Boccadiferro che hora fe ne uiene. CON. O Dot
 
tore che cofa intendete uoi per tépo , & che cofa è égli?
 
BOC. Sarà difficile a capirlo, Signor Conte : i Filofofi Diffinitio
 
dicono che il tempo è mitura del moto, & della quie, ne filoſof
 
cadelté
 
te, fecondo prima & poi : &per piu intelligenza, dicopo &fua
 
ui, che un corpo che fi moua, muouefi da un luogo per dichiara.
 
gire in un'altro, il luogo donde fi parte, è un termine tione.
 
di quello fpatio, che fa il corpo mobile : il luogo poi
 
doue giunge , & finifce lo fpatio , & il moto ; è l'altro termine : hon diuidete quello fpatio , & quel camino in due parti eguali per mezo : la prima metà
 
uerfo il termine, donde fi parte, chiamafi prima parte,
 
l'altra metà fi chiama parte ultima : queſta tale confideratione di quefta prima , & feconda parte ( cioè
 
prima & poi) nel difcorfo dell'anima noftra chiamano efsi Filofofi tempo, doue la numeratione delle parti del moto fuccefsiuo è tempo . CO N. Per Perche
 
che cagione nelfonno non fi conoſce ? BOC. Per- nelfonno
 
che quando fono legati i fenfi efteriori (che altro non non fi coè il fonno che un legame di tutti gli eſterni ſenſi ) non noſcatem
 
comprendiamo il moto, & conſeguentemente non fi po.
 
conofce il tempo, ilquale è accidente infeparabile dal
 
moto
 

Revision as of 23:11, 24 November 2023

This page needs to be proofread.

quanto abbassi la spada, nel qual tempo spesso rimove dalla presenza vostra la spada sua, & per consequente resta in disavantaggio: per lequali ragioni potete dire, ch'è avantaggio l'aspettare che il nimico sia primo a colpire.

CON. Resto molto sodisfatto di quanto mi havete detto circa a che cosa sia il vantaggio nel porsi in guardia nel ferire, & nel passeggiare; hora desidero sapere che cosa sia tempo, & che vogliano significar noi dicendo un tempo, & un mezo tempo.

ROD. E' gran controversia tra i Filosofi, in veder la natura del tempo, & è difficile a comprenderlo, & è meglio dimandar ne al Boccadiferro che hora se ne viene.

CON. O Dottore che cosa intendete voi per tempo, & che cosa è égli?

BOC. Sarà difficile a capirlo, Signor Conte: i Filosofi dicono che il tempo è misura del moto, & della quiete, secondo prima & poi: & per piu intelligenza, dicovi, che un corpo che si mova, muovesi da un luogo per gire in un'altro, il luogo donde si parte, è un termine di quello spatio, che fa il corpo mobile: il luogo poi dove giunge, & finisce lo spatio, & il moto; è l'altro termine: hon dividete quello spatio, & quel camino in due parti eguali per mezo: la prima metà verso il termine, donde si parte, chiamasi prima parte, l'altra metà si chiama parte ultima: questa tale consideratione di questa prima, & seconda parte (cioè prima & poi) nel discorso dell'anima nostra chiamano essi Filosofi tempo, dove la numeratione delle parti del moto successivo è tempo.

CON. Perche cagione nel sonno non si conosce?

BOC. Perche quando sono legati i sensi esteriori (che altro non è il sonno che un legame di tutti gli esterni sensi) non comprendiamo il moto, & conseguentemente non si conosce il tempo, ilquale è accidente inseparabile dal


Diffinitio ne filosofi ca del te{{dec|u|m}po & sua dichiaratione.

Perche nel sonno non si conosca tempo.